” Dirigintele Riegler hartuieste parintii
Nu sunt singurul parinte care a fost hartuit de dirigintele Corneliu Riegler. In fiecare an scolar acesta a hartuit parinti si elevi pe diverse motive inventate de el.
La sfarsitul anului scolar un alt parinte a cerut mutarea copilului la clasa paralela datorita abuzurilor savarsite de diriginte si a cererii verbale facute de acesta pentru a-si muta copilul la clasa paralela: “daca nu va convine mutati-va copilul la clasa paralela”. Dirigintele a chemat agentul de paza pentru a-l da afara pe parintele(o mamica) care vroia sa stie care sunt cele 5 motive invocate de diriginte care au stat la baza scaderii notei la purtare a copilului. Intrucat cele 5 motive nu existau iar parintele insista sa le afle, dirigintele a ales solutia comoda de a alunga parintele din scoala apeland la agentul de paza, care culmea este platit din banii dati de parinti la fondul scolii.
In clasa a V a dirigintele Riegler a hartuit doi parinti si pe copiii acestora pe motiv ca elevii au intrat “illegal” in scoala. Logica dirigintelui era simpla. La clasa paralela erau 28 de elevi, la clasa lui erau 30 de elevi, deci 2 elevi erau intrusi( fiul meu concurase pe 60 de locuri, fusesera admisi 60 din care unii s-au retras). Dirigintele Riegler mi-a spus ca el, ca diriginte, are dreptul sa ceara mutarea celor doi elevi din scoala, intrucat au rezultate slabe la invatatura si-i strica media clasei (aveau media generala 9). Unul dintre elevi nu a avut nota la purtare, aferenta semestrului I, trecuta in carnet decat pe la mijlocul semestrului II, dupa ce parintele a facut nenumarate drumuri la scoala, rugandu-se de diriginte sa-i treaca copilului nota la purtare in carnet. Aceeasi metoda de a nu trece nota la purtare in carnet la sfarsitul semestrului I, dirigintele a practicat-o si in clasa a VI, cand un alt parinte, care nu a dat importanta ca nota la purtare nu e trecuta in carnet, a descoperit la sfarsitul anului scolar ca fiica lui are in semestrul I, nota 9 la purtare.”
