pag.16

Va rog sa verificati si sa-mi comunicati motivul pentru care dirigintele Corneliu Riegler i-a dat nota 9 la purtare fiului meu.

-  In cazul in care motivul a fost numarul de biletele anonime de copil rau primite de fiul meu de la ceilalti colegi, acesta a avut in luna octombrie 6 etichetari de elev rau, in noiembrie 8 iar in ianuarie 3 etichetari, fata de alti colegi care au avut dublu fata de el si cu toate acestea au primit nota 10 la purtare.

- In cazul in care motivul este accidentul fiul meu, doresc sa precizez ca si alti elevi ai clasei au fost implicati in diverse accidente fara a li se scadea nota la purtare:

-                           In clasa a V a un elev i-a dat un pumn in gura unui coleg de la clasa paralela, spargandu-i buza si umplandu-l de sange. Dirigintele Riegler nu i-a scazut nota la purtare, nu a discutat cu elevii gravitatea celor intamplate (era elev protejat de diriginte);

-                           dupa accidentul fiului meu, in semestrul al doilea, in pauza, un elev a cazut de pe scaun si si-a spart capul lovindu-se de calorifer. Nu i s-a scazut nota la purtare, desi era amenintat in fiecare sedinta;

-                           dupa accidentul fiului meu, asa cum i-am comunicat dirigintelui si in Anexa2, doi elevi se amuzau copios la orele de sport si in pauze, punand piedica colegilor. Daca respectam logica dirigintelui Riegler ar fi trebuit ca atat cei care au pus piedica cat si cei care au cazut sa aiba nota scazuta la purtare. Acest lucru nu s-a intamplat.

-                           Doua eleve au batut la usa si au tipat in timp ce se desfasura ora de engleza. Doamna profesoara a propus scaderea notei la purtare. Elevele au primit in final 10 la purtare;

-                           O eleva a spus “Buna Ziua” doamnei profesoare de franceza pe un ton neadecvat. Aceasta a propus scaderea notei la purtare. Eleva a primit nota 9 la purtare.

- Fiul meu NU a fost scris pe foaia roz, NU are nici o mentiune in carnetul de note, NU are nici o mentiune in catalog la rubrica purtare. A primit nota 9 la purtare, in timp ce elevii care au fost scrisi in catalog si pe foaia roz, au primit 10 la purtare, intrucat au fost stersi de pe acestea de diriginte.

- La socializarea de la MALL, dirigintele i-a spus sotului meu ca in clasa sunt mari probleme de disciplina intrucat se injura, se scuipa si se fumeaza. Sotul meu l-a intrebat in ce categorie se incadreaza fiul nostru iar dirigintele i-a spus ca in nici una. Acelasi lucru l-a afirmat si in sedinta din ianuarie.

- A doua zi dupa accidentul fiului meu dirigintele Riegler a intrat in clasa si le-a spus celor doi   elevi implicati in accidentul fiului meu, ca vor avea nota 8 la purtare. Fiului meu NU i-a facut nici o precizare cu privire la scaderea notei la purtare.

- Copilul meu a cazut de fiecare data cand in preajma lui a fost un singur elev din clasa, elev recunoscut pentru piedicile pe care le pune si caruia dirigintele nu i-a spus niciodata nimic la orele de dirigentie. El la orele de dirigentie are lucruri mult mai importante de facut decat sa comunice cu elevii, sa discute problemele aferente varstei lor.

Fiul meu a ramas cu nota scazuta la purtare si cu un dinte rupt, altul fisurat, dintii de jos mobili si sensibili, necesitand folosirea unei paste de dinti speciala, cu imposibilitatea de a mai musca cu dintii din fata (ii feliez merele, perele), cu drumuri saptamanale la stomatolog si cu cheltuielile aferente tratamentului stomatologic. Elevii care l-au impins au ramas doar cu nota scazuta la purtare. (Nu stiu daca in final dirgintele le-a dat si lor 10 la purtare asa cum a procedat si cu alti elevi). Daca dirigintele ar fi luat masuri atunci cand trebuia nu se ajungea la aceasta situatie.

Dupa cum se poate observa dirigintele Riegler nu este obiectiv atunci cand da notele la purtare. Notele la purtare s-au dat in in functie de servilismul, slugarnicia, obedienta si spaga parintilor.
Va rog sa-mi comunicati care sunt criteriile care stau la baza scaderii notei la purtare. Dirigintele are dreptul sa scada nota la purtare dupa cum are el chef?

Va rog sa-mi comunicati daca dirigintele Riegler este raspunzator de disciplina la clasa. Un numar mare de elevi din clasa lui au nota scazuta la purtare. In clasa a V a elevii nu au avut probleme de disciplina, nu au fost note scazute la purtare, brusc din clasa  a VI a, elevii au inceput sa devina indisciplinati. Metodele de pedagogie folosite de diriginte nu au avut efectul scontat de acesta. Daca dirigintele nu a putut sa coordoneze clasa de elevi astfel incat sa nu existe situatii de indisciplina, inseamna ca nu si-a respectat obligatiile pentru care a semnat si pentru care a fost retribuit din banii nostri ai parintilor.

pag.15

Reclam motivele pentru care elevii din clasa dirigintelui Riegler Corneliu au notele scazute la purtare.

In timp ce unii dintre elevi au acte grave de indisciplina, pe altii dirigintele i-a pedepsit doar pentru a se razbuna pe parinti. Obisnuindu-se ca cei din jur sa-i dea intotdeauna dreptate, dirigintele a devenit un dictator trecand la manipularea in forta. Ai alta opinie decat a dirigintelui Riegler, copilul va fi sanctionat si va primi nota 9 la purtare.

Scaderea notei la purtare nu are cum sa-i responsabilizeze pe copii si nici pe parinti (dupa ce a aflat ca a primit 8 la purtare, unul dintre elevi a continuat sa puna piedici la ora de sport, elevul protejat de diriginte a continuat sa deranjeze orele de curs, sa puna manele, de pe telefonul mobil, in ora de engleaza conversatie, sa auda si englezoaica ce muzica de calitate asculta elevii dirigintelui Riegler).

In sedinte, inca de anul trecut, erau cativa elevi amenintati de diriginte cu nota scazuta la purtare. Anul acesta, elevii desi in continuare aveau probleme de disciplina, au reusit sa obtina 10 la purtare. Dupa plecarea mea din clasa, si alti parinti si-au aratat intentia de a dezvalui conducerii scolii hartuiala la care au fost supusi de diriginte timp de un an si jumatate. Dirigintele Riegler le-a cumparat tacerea si i-a sters de pe foaia roz, a sters insemnarile facute de profesori in catalog in dreptul rubricii purtare si a dat 10 la purtare copiilor.

In conditiile in care media de absolvire reprezinta 50% din media de admitere, in conditiile in care dirigintele Riegler a acordat nota 9 la purtare pe nedrept, unor elevi cu medii mari de absolvire, consider ca modul in care dirigintele Riegler a dat notele la purtare, reprezinta o frauda. Copiii au fost furati de dirigintele Corneliu Riegler.

pag 14

Nota la purtare

Reclam modul in care dirigintele Riegler a dat notele la purtare elevilor, in anul scolar 2007-2008.

-          In ultima saptamana de scoala din semestrul I, 10 elevi au fost tinuti in picioare, o ora intreaga, umiliti, jigniti, pusi sa dea declaratii verbale si in scris de tipul: “de acum incolo o sa fiu cuminte”, amenintati cu scaderea notei la purtare. Dirigintele Riegler nu le-a spus tocmai ce era mai important: motivul pentru care erau considerati elevii rai ai clasei.

-          Cei 10 elevi din clasa nu au avut notele la purtare aferente semestrului I, trecute in catalog si-n carnetul de elev, la sfarsitul semestrului I.

-          Dirigintele nu le incheiase situatia scolara elevilor, la sfarsitul semestrului I, pe motiv ca se mai gandeste daca le da 9 sau 10 la purtare.

-          In prima zi a semestrului II, in ora de istorie, dirigintele Riegler a trecut in catalog notele la purtare cu Creionul Rosu( creion cerut elevilor), pentru a le putea ulterior modifica (dimineata fusesem la d-na director Buciu Ilinca si ii prezentasem situatia).

-          Dupa inceperea semestrului II, in urma interventiilor facute de unii parinti, din cei 10 elevi amenintati cu scaderea notei la purtare, o parte au reusit sa obtina clementa de la diriginte care “s-a gandit mai bine”, si le-a dat 10 la purtare. Fraierii care nu au inteles aluziile dirigintelui referitoare la “ma mai gandesc daca va dau 9 sau 10 “, au primit nota 9 la purtare.

-          In timpul semestrului II, o parte dintre parinti, dupa ce si-au dat seama ce a vrut sa spuna dirigintele cu “ma mai gandesc”, au venit la scoala, au discutat cu dirigintele, si au reusit si ei sa obtina 10 la purtare, dirigintele modificandu-le nota la purtare din 9 in 10.

Va rog sa-mi comunicati ce prevedere regulamentul scolar cu privire la data la care dirigintele este obligat sa incheie situatia scolara a elevilor. Va rog sa-mi comunicati daca dirigintele Riegler avea dreptul sa puna notele la purtare aferente semestrului I, abia dupa inceperea semestrului II. Va rog sa-mi comunicati daca dirigintele are obligatia de a anunta parintii, in scris, despre scaderea notei la purtare. Mediile semestriale se trec cu stiloul rosu sau cu creionul rosu???

Reclam modul in care dirigintele Riegler i-a dat nota la purtare fiului meu.

-                           Fiul meu a fost tinut in picioare alaturi de colegii lui, o ora intreaga, umilit, jignit de catre diriginte, fara sa i se spuna de ce este considerat elev rau.

-                           Fiul meu a primit nota 9 la purtare dupa inceperea semestrului II, dupa ce i-am raspuns dirigintelui la mesajul trimis de acesta( Anexa 4);

-                           Fiul meu a primit nota 9 la purtare dupa inceperea semestrului II, dupa ce am depus la secretariatul liceului cererea de mutare a acestuia la clasa paralela, in care precizam si motivul (persecutia fiului meu de catre diriginte). Pe de o parte, in catalogul de la clasa a VI A, fiul meu avea nota la purtare trecuta cu creionul rosu, pe de alta parte, in catalogul de la clasa a VI B, dirigintele Riegler a trecut nota la purtare cu stiloul.

-                           Cu doua saptamani inainte de terminarea anului scolar, dirigintele Riegler a spus ca ii va modifica nota la purtare fiului meu, din 9 in 10 (regulamentul scolar prevede aceasta posibilitate). Cu trei zile inainte de incheierea anului scolar, dirigintele a spus ca nu poate sa-i modifice nota. In timpul celor doua saptamani, nu m-am dus la dirigintele Riegler sa-i arat recunostinta mea pentru modificarea notei, nu m-am dus sa-i dau spaga, si acesta si-a intors cuvantul, razgandindu-se subit. Daca treceam si eu pe la dirigintele Riegler asa cum au trecut si alte mamici, acum fiul meu avea nota 10 la purtare, si avea posibilitatea sa ia si premiu.

Prin modul incorect in care dirigintele Riegler a dat notele la purtare, prin modul incorect in care profesorul Riegler a dat notele la istorie, copii au reusit sa vada pe pielea lor cum se manifesta CORUPTIA in invatamant. Intrucat profesorul este titular pe post, nimeni nu are ce sa-i faca.